Une magistrature sous le feu des critiques : la gauche extrême tient-elle les rênes ?

Un fantasme tenace ou une réalité masquée ?

En France, l’idée d’une justice phagocytée par des magistrats d’extrême gauche revient comme un vieux refrain dans les débats politiques.
À droite, on brandit le spectre du « juge rouge », un militant déguisé en robe noire qui punirait les citoyens au nom d’une idéologie gauchiste.
À gauche, on ricane devant ce qu’on appelle une hystérie complotiste.

Mais qu’en est-il vraiment ?
À l’heure où la défiance envers l’institution judiciaire atteint des sommets – 73 % des Français estimaient en 2022 qu’elle fonctionne mal, selon TF1 Info – la question mérite qu’on gratte sous la surface.

Le Syndicat de la Magistrature : un porte-drapeau controversé

Le Syndicat de la Magistrature (SM), créé en 1968 dans l’effervescence post-mai, est souvent pointé du doigt.
Classé à gauche, voire très à gauche, il représente environ 33 % des voix aux élections professionnelles de 2022, loin derrière les 66 % de l’Union Syndicale des Magistrats (USM), plus modérée.
Pourtant, le SM fait du bruit. En 2024, il appelle à « résister » contre l’extrême droite avant les législatives, s’attirant les foudres de ceux qui dénoncent une politisation outrancière.
Entre ses prises de position sur l’immigration ou les violences policières – débattues jusque’à la Fête de l’Huma – et l’affaire du « Mur des cons » en 2013, où des figures de droite étaient épinglées, le SM alimente le mythe d’une justice militante.

Mais est-ce une preuve ou juste une caricature ?

Les chiffres et la réalité du terrain

Les rapports démentent l’idée d’une domination écrasante.
Laurent Willemez, sociologue, l’affirme dans Politis en 2023 :

Une magistrature majoritairement de gauche, c’est un fantasme total.

Les juges, formés souvent à Assas – bastion historique de la droite – appliquent la loi dans un quotidien saturé, avec des délais intenables et des moyens rachitiques (11,3 juges pour 100 000 habitants contre 21,9 en Europe, selon la CEPEJ 2024).
Les décisions « à la chaîne » laissent peu de place à une croisade idéologique.
Même le SM, malgré ses postures, ne semble pas influer différemment sur les jugements concrets, qu’il s’agisse de violences conjugales ou de délits financiers.

Un ministre et une justice en guerre

Ajoutez à cela la tension palpable avec Éric Dupond-Moretti, ministre depuis 2020, accusé d’être anti-magistrats.
Son refus de dialoguer avec les syndicats, couplé à des critiques sur leurs « dérapages », a exacerbé les crispations.
En 2025, alors que Gérald Darmanin prend les rênes de la Justice, les promesses de renforts (1500 magistrats d’ici 2027) peinent à calmer les esprits.

La justice, « au bord de la rupture » selon Le Monde, punit-elle par idéologie ou par manque de moyens ?

Bilan : un écran de fumée politique

Non, la France n’est pas sous le joug d’une justice d’extrême gauche.
Le SM, minoritaire et bruyant, n’est pas la magistrature.
Les vrais maux – sous-effectifs, burn-out des juges, méfiance populaire – transcendent les clivages.
Si punition il y a, elle vient d’un système à bout de souffle, pas d’un complot rouge.

À force de crier au loup idéologique, on oublie les vraies victimes : les justiciables.